ECLI:NL:RBGEL:2025:3430, Rechtbank Gelderland, 24-04-2025, 11631820 \ VV EXPL 25-52 — RBGEL:2025:3430

Samenvatting

Arbeidsrecht. Mondelinge uitspraak in kort geding. Spoedeisend belang bij loonvordering en eindafrekening omdat werknemer daarmee doorgaans moet voorzien in zijn levensonderhoud. Geen spoedeisend belang voor wettelijke verhoging en wettelijke rente. Werkgever verzoekt om afwijzing van de vorderingen van werknemer omdat werknemer een lager verlofsaldo zou hebben bij uitdiensttreding dan werknemer stelt en omdat werkgever meent een beroep te kunnen doen op verrekening met onterecht uitgekeerde declaraties. Omdat werkgever haar betwisting van de hoogte van de verlofuren niet heeft onderbouwd met een afschrift van de verlofadministratie, wordt uitgegaan van de door werknemer gestelde verlofuren. Werkgever heeft slechts gesteld dat werknemer onterecht declaraties uitgekeerd heeft gekregen, maar zij heeft dit niet met stukken of argumenten onderbouwd, terwijl werknemer zich bij dagvaarding reeds daartegen heeft verweerd. De gegrondheid van het verrekeningsverweer kan daarom niet eenvoudig worden vastgesteld (art. 6:136 BW), zodat dit verweer wordt verworpen. Werknemer vordert vergoeding van de integrale proceskosten in verband met schending van goed werkgeverschap. De kantonrechter is van oordeel dat geen sprake is van misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen of zodanig handelen in strijd met goed werkgeverschap dat sprake moet zijn van een vergoeding anders dan een ‘normale’ proceskostenveroordeling.