Juristi.nl
ECLI:NL:RBGEL:2025:9748Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RBGEL:2025:9748, Rechtbank Gelderland, 18-11-2025, ARN 23/2511 — RBGEL:2025:9748

Samenvatting

Wmo 2015. Geen inhoudelijk procesbelang meer omdat het geschil betrekking heeft op een reeds verstreken periode en een inhoudelijk oordeel niet van belang is voor een toekomstige periode of voor een verzoek om schadevergoeding. Wel belang bij een oordeel over verzoek om vergoeding van de bezwaarkosten, omdat het college in bezwaar het primaire besluit heeft vervangen door een nieuw besluit en de bezwaarkosten in het bestreden besluit niet heeft vergoed, terwijl daarom wel tijdig was gevraagd.

Betrokken advocaten

mr. H.S. Eisenberger

eiser

Hehenkamp Van Riessen & Eisenberger, HEEMSKERK

mr. M. Hubbers

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

18 november 2025

Zaaknummer

ARN 23/2511

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBGEL:2025:9748

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter verklaart verzoek om dwangsominvordering niet-ontvankelijk
Rechtbank Gelderland·30 mrt 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Rechter handhaaft sluiting woning met 124 wapens en hennepkwekerij
Rechtbank Gelderland·27 mrt 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Rechter wijst handhavingsverzoek pioenrozenteelt af: geen bestemmingsplanovertreding
Rechtbank Gelderland·27 mrt 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
RBGEL:2026:2346
Rechtbank Gelderland·25 mrt 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
RBGEL:2026:2383
Rechtbank Gelderland·25 mrt 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht