Juristi.nl
ECLI:NL:RBGEL:2026:2292Bestuursrecht; Omgevingsrecht

ECLI:NL:RBGEL:2026:2292, Rechtbank Gelderland, 24-03-2026, ARN 22_2651 en 22_4638 — RBGEL:2026:2292

Samenvatting

Geen procesbelang. Sleufsilo’s zijn vergund en inmiddels verwijderd. Omdat de omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen achteraf is verleend ter legalisering en de voorschriften geen zelfstandige betekenis hebben, is de vergunning op het moment van verlening daarvan meteen gebruikt en uitgewerkt. College heeft de aanvraag voor een agrarische schuur terecht buiten behandeling gelaten wegens ontbrekende aanvullende gegevens.

Betrokken advocaten

mr. E.M. Oskam

eiser

Kaiser Advocaten & Belastingadviseurs, UTRECHT

mr. R.A. Oosterveer

eiser

Dommerholt Advocaten, APELDOORN

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

24 maart 2026

Zaaknummer

ARN 22_2651 en 22_4638

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBGEL:2026:2292

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBGEL:2026:2357
Rechtbank Gelderland·26 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBGEL:2026:2326
Rechtbank Gelderland·25 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBGEL:2026:2271
Rechtbank Gelderland·24 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht