Juristi.nl
ECLI:NL:RBGEL:2026:2329Bestuursrecht

ECLI:NL:RBGEL:2026:2329, Rechtbank Gelderland, 25-03-2026, AWB – 24 _ 9275 — RBGEL:2026:2329

Samenvatting

De rechtbank verklaart het beroep tegen de weigering van het college om handhavend op te treden tegen het stoken van een pelletkachel ongegrond. Er is geen reden om te twijfelen aan de representativiteit of de kwaliteit van het controleonderzoek, of aan de juistheid van de in de controlerapporten weergegeven waarnemingen. Het college heeft kunnen concluderen dat geen sprake is van houtstook die een overtreding oplevert. Ook heeft het college kunnen afzien van het verrichten van nader onderzoek naar de schadelijke gevolgen van de (eventuele) verspreiding van rook en fijnstof als gevolg van het gebruik van de pelletkachel.

Betrokken advocaten

mr. M.E. Beukers

eiser

Hamer advocaten, BUSSUM

mr. I.E. van Duuren

eiser

mr. L.C. Faber

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

25 maart 2026

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

AWB – 24 _ 9275

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBGEL:2026:2329

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBGEL:2026:2209
Rechtbank Gelderland·20 mrt 2026
Bestuursrecht
RBGEL:2026:2225
Rechtbank Gelderland·20 mrt 2026
Bestuursrecht
RBGEL:2026:1831
Rechtbank Gelderland·9 mrt 2026
Bestuursrecht
RBGEL:2026:1680
Rechtbank Gelderland·6 mrt 2026
Bestuursrecht
RBGEL:2026:1698
Rechtbank Gelderland·6 mrt 2026
Bestuursrecht