ECLI:NL:RBGEL:2026:2329, Rechtbank Gelderland, 25-03-2026, AWB – 24 _ 9275 — RBGEL:2026:2329
Samenvatting
De rechtbank verklaart het beroep tegen de weigering van het college om handhavend op te treden tegen het stoken van een pelletkachel ongegrond. Er is geen reden om te twijfelen aan de representativiteit of de kwaliteit van het controleonderzoek, of aan de juistheid van de in de controlerapporten weergegeven waarnemingen. Het college heeft kunnen concluderen dat geen sprake is van houtstook die een overtreding oplevert. Ook heeft het college kunnen afzien van het verrichten van nader onderzoek naar de schadelijke gevolgen van de (eventuele) verspreiding van rook en fijnstof als gevolg van het gebruik van de pelletkachel.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:7223, Rechtbank Midden-Nederland, 19-12-2025, UTR 25/6211
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RVS:2025:5580, Raad van State, 26-11-2025, 202301590/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:5737, Raad van State, 26-11-2025, 202302553/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:5659, Rechtbank Midden-Nederland, 03-11-2025, C/16/600016 / KL ZA 25-237
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
25 maart 2026
Instantie
Rechtbank GelderlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
AWB – 24 _ 9275
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2026:2329