ECLI:NL:RBHAA:2010:BO2951, Rechtbank Haarlem, 21-10-2010, AWB 10 / 4912 — RBHAA:2010:BO2951
Samenvatting
Ontheffing ex artikel 3.6, eerste lid, aanhef en onder c van de Wro voor plaatsing geluidsscherm. Gebleken is dat verweerder waarschijnlijk het bestreden besluit niet in stand zal laten in verband met procedurele gebreken bij de totstandkoming daarvan. Ook de voorzieningenrechter acht aannemelijk dat het besluit om de bedoelde, ter zitting geduide redenen, in bezwaar geen stand zal houden. Zij ziet daarin evenwel geen aanleiding het bestreden besluit te schorsen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat in de belangen van verzoekster bij een gebruik van de mast, dat niet in overeenstemming is met de verleende bouwvergunning, geen aanleiding kan worden gevonden om thans over te gaan tot de gevraagde schorsing. Het verzoek daartoe wordt dan ook afgewezen.
Betrokken advocaten
mr. A. Herczog
verweerder
mr. A.J.H. Athmer
verweerder
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2024:2059, Rechtbank Amsterdam, 11-04-2024, 23/4719
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2023:471, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 05-09-2023, 20/640
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2023:53, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 07-02-2023, 20/461
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2022:202, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 03-05-2022, 20/1162
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
21 oktober 2010
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
AWB 10 / 4912
Procedure
Voorlopige voorziening
ECLI
ECLI:NL:RBHAA:2010:BO2951