Juristi.nl
ECLI:NL:RBHAA:2012:5275Strafrecht

ECLI:NL:RBHAA:2012:5275, Rechtbank Haarlem, 31-10-2012, 15/800876-12 — RBHAA:2012:5275

Samenvatting

Promis; strafvonnis; medeplegen van invoer verdovende middelen (cocaïne) te Schiphol; ongeloofwaardige verklaring; vol opzet; bewezenverklaring; strafoplegging; teruggave verdachte. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van opzettelijke invoer van ongeveer 3.009,8 gram van een materiaal bevattende cocaïne. Dit is een voor de gezondheid van personen schadelijke stof. De ingevoerde hoeveelheid was van dien aard, dat deze bestemd moet zijn geweest voor verdere verspreiding en handel. De verspreiding van en handel in cocaïne gaan gepaard met vele andere vormen van criminaliteit, waaronder de door gebruikers gepleegde strafbare feiten ter financiering van hun behoefte aan deze stof. Gelet op de aard en de ernst van het bewezenverklaarde is de rechtbank van oordeel dat slechts een gevangenisstraf als passende straf in aanmerking komt, ondanks het feit dat verdachte niet eerder met justitie en politie in aanraking is gekomen. Bij het bepalen van de duur van deze straf neemt de rechtbank ten nadele van verdachte in aanmerking dat hij samen met zijn broer is opgetreden als afhaler van een drugskoerier en aldus een zodanige rol in een organisatie die zich bezighoudt met de handel in verdovende middelen heeft vervuld, dat hij zelf niet het grootste risico heeft gelopen De rechtbank rekent het verdachte voorts zwaar aan dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn Schipholpas. Hem is uitsluitend de bevoegdheid verleend om daarmee de beveiligde delen van de luchthaven Schiphol te betreden wanneer hij daar moet zijn voor zijn werk en niet om buiten werktijden om daarvan gebruik te maken en zeker niet om mee te werken aan de invoer van cocaïne. Met zijn handelen schaadt verdachte de integriteit van de luchthaven Schiphol en heeft hij niet alleen zijn werkgever G4S Aviation Security B.V. in grote verlegenheid gebracht, maar ook de politie, nu verdachte ook daarvoor werkzaam is.

Betrokken advocaten

mr. J.I. Vervest

verdachte

Fridsma & Vervest advocaten, HEEMSKERK

mr. S. Ok

verdachte

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

31 oktober 2012

Rechtsgebied

Strafrecht

Zaaknummer

15/800876-12

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBHAA:2012:5275

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken