Juristi.nl

ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5040, Rechtbank Haarlem, 03-05-2012, 179845 - FA RK 11-988 — RBHAA:2012:BW5040

Samenvatting

herroeping adoptie.Moet de termijnstelling van artikel 1:231 lid 2 BW worden beschouwd als een inmenging die noodzakelijk is ter bescherming van de rechten en vrijheden van anderen? De rechtbank beantwoordt deze vraag ontkennend en overweegt daarbij dat niet valt in te zien dat de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen alleen kunnen worden gewaarborgd door de herroeping van adoptie slechts gedurende een beperkte termijn mogelijk te maken. Dergelijke belangen kunnen immers ook bij beoordeling van een later gedaan verzoek worden meegewogen. Het voorgaande klemt te meer nu de termijnbeperking ertoe leidt dat een dergelijke, ongetwijfeld zeer ingrijpende, keuze moet worden gemaakt op jonge leeftijd. Het valt niet uit te sluiten dat een geadopteerde in die periode onvoldoende in staat is de reikwijdte van die keuze te overzien.

Betrokken advocaten

mr. M.L. Daniels- Vetter

verzoeker

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

3 mei 2012

Zaaknummer

179845 - FA RK 11-988

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5040

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBHAA:2012:BZ3567
Rechtbank Haarlem·21 dec 2012
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBHAA:2012:BZ3562
Rechtbank Haarlem·18 dec 2012
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBHAA:2012:BY6564
Rechtbank Haarlem·11 dec 2012
Civiel Recht; Personen- En Familierecht