ECLI:NL:RBHAA:2012:BX0179, Rechtbank Haarlem, 07-06-2012, AWB 11-5117 — RBHAA:2012:BX0179
Samenvatting
Ter zitting heeft verweerder aangegeven dat de gestelde voorliggende voorziening (het leerlingenvervoer) voor de zoon van eisers geen reële optie is. Ook heeft verweerder aangegeven bereid te zijn een geschikte bruikleenauto te verstrekken. Dit betekent dat verweerder het bestreden besluit niet handhaaft. Het beroep is daarom gegrond.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:6630, Rechtbank Den Haag, 13-03-2026, AWB 26/2656
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:3112, Rechtbank Den Haag, 19-02-2026, 24/8525
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2026:40, Centrale Raad van Beroep, 14-01-2026, 25/37 WMO15
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:26738, Rechtbank Den Haag, 19-12-2025, C/09/677701 / HA RK 24-671
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
Gegevens
Datum uitspraak
7 juni 2012
Instantie
Rechtbank HaarlemRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
AWB 11-5117
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBHAA:2012:BX0179