ECLI:NL:RBHAA:2012:BY0507, Rechtbank Haarlem, 03-10-2012, 563240 \ EJ VERZ 12-124 — RBHAA:2012:BY0507

Samenvatting

Handelsnaamwetzaak. Verweerder had voor de mondelinge behandeling al wijziging aangebracht. Verzoek is daarom afgewezen, maar er is wel een kostenveroordeling uitgesproken.

Betrokken advocaten

mr. E.E.M. van Schaijk-Böhm

Betrokken rechters

mr. F.J.P. Veenhof

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:GHSHE:2017:140, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19-01-2017, 200.152.684_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Personen- En Familierecht

19-1-2017

ECLI:NL:RBOBR:2016:5807, Rechtbank Oost-Brabant, 10-10-2016, C/01/307628 / FA RK 16-2226

Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht; Personen- En Familierecht

10-10-2016

ECLI:NL:GHSHE:2016:3349, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28-07-2016, 200.152.684/01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Personen- En Familierecht

28-7-2016

ECLI:NL:GHSHE:2016:1608, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 21-04-2016, 200.176.836/01 en 200.178.089/01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Personen- En Familierecht

21-4-2016

Gegevens

Datum uitspraak

3 oktober 2012

Instantie

Rechtbank Haarlem

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

563240 \ EJ VERZ 12-124

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBHAA:2012:BY0507

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Rechtbank Haarlem →