ECLI:NL:RBHAA:2012:BY1962, Rechtbank Haarlem, 19-10-2012, 11/1718, 11/1719, 11/1720 — RBHAA:2012:BY1962
Samenvatting
De bevoegde IB-inspecteur was niet eerder dan 18 april 2000 op de hoogte was van het feit dat aan eiser opties door zijn werkgever waren toegekend, zodat vast staat dat deze inspecteur met dat feit niet bekend was ten tijde van vaststelling van de aanslagen 1996 en 1997 op 18 september 1997 respectievelijk 10 december 1998. Derhalve wel sprake van een nieuw feit. De verlengde navorderingstermijn van 12 jaar is van toepassing, omdat zowel de verstrekking als administratie van de opties door het buitenlandse moederbedrijf werden gedaan.
Betrokken advocaten
mr. H.A. Wiggers
eiser
mr. J. van Ramshorst
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:15366, Rechtbank Rotterdam, 17-12-2025, ROT 24/8455
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBOVE:2024:3600, Rechtbank Overijssel, 09-07-2024, 08.088736.24 (P)
Rechtbank Overijssel · Strafrecht
ECLI:NL:RBZWB:2023:2840, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-04-2023, AWB- 23_2161 VV
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBAMS:2019:7798, Rechtbank Amsterdam, 28-08-2019, 646178 HA ZA 18-362
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
19 oktober 2012
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Bestuursrecht; BelastingrechtZaaknummer
11/1718, 11/1719, 11/1720
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBHAA:2012:BY1962