ECLI:NL:RBHAA:2012:BY4253, Rechtbank Haarlem, 23-11-2012, AWB 11/5979 — RBHAA:2012:BY4253
Samenvatting
Eiser is maat in twee maatschappen, te weten een fysiomaatschap en een kostenmaatschap. Beide maatschappen hebben dezelfde maten. Eiser maakt niet aannemelijk dat de aankoop van een onroerende zaak heeft plaatsgevonden door de kostenmaatschap. De investeringen van beide maatschappen dienen voor de toepassing van de investeringsaftrek te worden samengeteld. Eiser heeft hierdoor geen recht op investeringsaftrek.
Betrokken advocaten
mr. H.G. Kooiker
eiser
mr. B.V. van der Sluis
eiser
M.J.C. Schuit
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2026:3196, Rechtbank Noord-Holland, 25-03-2026, AWB - 25 _ 3854
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBNHO:2026:1529, Rechtbank Noord-Holland, 09-02-2026, HAA 24/7244
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBNHO:2026:1737, Rechtbank Noord-Holland, 06-02-2026, HAA - 24 _ 7876
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBNHO:2026:1907, Rechtbank Noord-Holland, 05-02-2026, HAA - 23 _ 4291
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Belastingrecht
Gegevens
Datum uitspraak
23 november 2012
Instantie
Rechtbank HaarlemRechtsgebied
Bestuursrecht; BelastingrechtZaaknummer
AWB 11/5979
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBHAA:2012:BY4253