ECLI:NL:RBHAA:2012:BY6587, Rechtbank Haarlem, 04-09-2012, 188374 — RBHAA:2012:BY6587
Samenvatting
Om de gewone verblijfplaats in de zin van het Haags Protocol te kunnen bepalen dient aangesloten te worden bij feitelijke gegevens, namelijk de plaats waar een persoon zich hoofdzakelijk heeft gevestigd. Nu de vrouw tegenover de stellingen van de man niet heeft aangetoond dat zij sedert het vertrek van de man uit Florida feitelijk hoofdzakelijk in Nederland heeft verbleven, is de rechtbank van oordeel dat de gewone verblijfplaats van de vrouw sinds het uiteengaan van partijen niet is veranderd. Daar komt bij dat door de vrouw niet is betwist dat zij een permanente verblijfvergunning heeft om in Florida te verblijven en dat beide woningen in Florida op haar naam staan, waaruit de conclusie kan worden getrokken dat de vrouw duurzame banden met Florida heeft. Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen zal de rechtbank het recht van de staat Florida toepassen op het verzoek van de vrouw tot een onderhoudsbijdrage.
Betrokken advocaten
LINK Advocaten, AMSTERDAM
mr. K. Yigit
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:5003, Rechtbank Den Haag, 09-02-2026, C/09/678695 / FA RK 25-329
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:1305, Gerechtshof Amsterdam, 20-05-2025, 200.320.557/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:517, Gerechtshof Amsterdam, 25-02-2025, 200.304.373/01 en 200.326.296/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBNNE:2025:425, Rechtbank Noord-Nederland, 17-02-2025, C/17/197938
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
Gegevens
Datum uitspraak
4 september 2012
Instantie
Rechtbank HaarlemRechtsgebied
Civiel Recht; Personen- En FamilierechtZaaknummer
188374
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBHAA:2012:BY6587