ECLI:NL:RBHAA:2012:BY7004, Rechtbank Haarlem, 05-12-2012, zaak/rolnr.: 563914/ CV EXPL 12-8534 — RBHAA:2012:BY7004
Samenvatting
Geschil over wie als de huurder moet worden aangemerkt. De kantonrechter oordeelt dat van (stilzwijgende) indeplaatsstelling geen sprake is. Het huurcontract is op naam van de oorspronkelijke huurder blijven staan. Dat deze het gehuurde zelf niet exploiteerde, maakt dit niet anders.
Betrokken advocaten
mr. B. Anik De
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2025:9316, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24-12-2025, 11750753 \ CV EXPL 25-2047
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:9263, Rechtbank Rotterdam, 01-08-2025, 11555162 CV EXPL 25-3787
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:9739, Rechtbank Rotterdam, 12-06-2025, FT RK 25/487 en FT RK 25/488
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Insolventierecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:4656, Rechtbank Gelderland, 04-06-2025, 11355817 / 24-8266
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
5 december 2012
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
zaak/rolnr.: 563914/ CV EXPL 12-8534
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBHAA:2012:BY7004