ECLI:NL:RBHAA:2012:BY7792, Rechtbank Haarlem, 21-12-2012, 12/4001 — RBHAA:2012:BY7792
Samenvatting
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Onroerend goed in Turkije. Eisers hebben geen openheid van zaken gegeven. De rechtbank is van oordeel dat zij niet aannemelijk hebben gemaakt dat er bij een juiste en volledige nakoming van de inlichtingenverplichting nog een (aanvullend) recht op bijstand zou hebben bestaan. Er was voor verweerder gelet hierop geen reden het terugvorderingsbedrag te matigen. Verweerder was niet bevoegd de verschuldigde proceskostenvergoeding in bezwaar te verrekenen met de terugvordering, nu deze bevoegdheid niet bij wet is voorzien.
Betrokken advocaten
P. Koehnen
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:7882, Rechtbank Amsterdam, 17-10-2025, 11754522 EA VERZ 25-685
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2025:4781, Rechtbank Amsterdam, 09-07-2025, C/13/768246 / KG ZA 25-309
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:740, Rechtbank Noord-Holland, 13-01-2025, 11446513
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:GHAMS:2024:3340, Gerechtshof Amsterdam, 03-12-2024, 200.340.639/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
21 december 2012
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
12/4001
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBHAA:2012:BY7792