ECLI:NL:RBHAA:2012:BZ6311, Rechtbank Haarlem, 07-12-2012, 15/700611-12 en 15/281461-11 — RBHAA:2012:BZ6311

Samenvatting

Promis; twee maal medeplegen van poging tot zware mishandeling; mishandeling. Verdachte en diens medeverdachte hebben zich samen schuldig gemaakt aan twee pogingen tot zware mishandeling, in de woning van één van de slachtoffers. De slachtoffers zijn dientengevolge gewond geraakt, maar de gevolgen hadden voor hen vele malen ernstiger kunnen zijn. Het is een feit van algemene bekendheid dat deze feiten traumatische ervaringen met zich brengen voor de direct betrokken slachtoffers en bovendien gevoelens van onveiligheid vooroorzaken in de samenleving. De rechtbank rekent deze feiten verdachte zwaar aan. Uit de schriftelijke slachtofferverklaring komt naar voren dat het slachtoffer [slachtoffer 1] last heeft van angstgevoelens in zijn eigen huis, terwijl dat juist een veilige omgeving zou moeten zijn, en dat hij erg bang is dat er wederom iemand zijn huis komt binnenvallen. Uit de brief van de huisarts van het slachtoffer [slachtoffer 2] komt naar voren dat hij door wat hem door verdachte en zijn medeverdachte die avond is aangedaan een terugval in een oud posttraumatisch stress syndroom heeft, met ernstige slaapstoornissen tot gevolg. Voorts heeft verdachte een jaar eerder bij het uitgaan iemand een kopstoot gegeven, met lichamelijk letsel en pijn tot gevolg. Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat een vrijheidsbenemende straf van na te noemen duur moet worden opgelegd. De rechtbank overweegt daarbij dat zij het van belang acht dat, gelet op voornoemd reclasseringsadvies en de duur van de op te leggen straf, te zijner tijd in het kader van de voorwaardelijke invrijheidstelling (V.I.), beoordeeld wordt of en zo ja welke bijzondere voorwaarden gesteld moeten worden teneinde verdachte ervan te weerhouden opnieuw de fout in te gaan.