ECLI:NL:RBLIM:2016:11262, Rechtbank Limburg, 23-12-2016, AWB 16/2672 en andere — RBLIM:2016:11262
Samenvatting
Eisers ontvingen op grond van het (oude) Bezoldigingsreglement bij voldoende functioneren een persoonlijke toelage (de uitlooptoelage) in de vorm van een percentage van het maximumsalaris van die schaal. Eisers zijn in beroep gegaan tegen het met ingang van 1 januari 2016 intrekken van het (oude) Bezoldigingsreglement en het met ingang van gelijke datum wijzigen van de arbeidsvoorwaardenregeling en in overeenstemming brengen met de teksten van de Collectieve arbeidsvoorwaardenregeling (CAR). Meer specifiek zijn eisers opgekomen tegen het omzetten van genoemde uitlooptoelage in een toelage overgangsrecht (TOR). De rechtbank heeft de beroepen gegrond verklaard omdat verweerder naar het oordeel van de rechtbank niet heeft kunnen volstaan met de conclusie dat de in het (oude) Bezoldigingsreglement opgenomen uitlooptoelage niet valt onder het nieuwe hoofdstuk 3 van de CAR. De rechtbank heeft de bestreden besluiten vernietigd, de primaire besluiten herroepen en verweerder opgedragen om met terugwerkende kracht een uitloopschaal in hoofdstuk 3 van de arbeidsvoorwaardenregeling vast te leggen conform artikel 3:7 van de CAR.
Betrokken advocaten
mr. S. Cloosterman
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2023:3351, Rechtbank Noord-Holland, 16-02-2023, AWB - 21 _ 3476
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBLIM:2022:10278, Rechtbank Limburg, 21-12-2022, ROE 21/2728 en 21/2730
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBLIM:2022:9303, Rechtbank Limburg, 24-11-2022, ROE 20/2109
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBZWB:2022:1460, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24-03-2022, AWB- 21_3364
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
23 december 2016
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
Bestuursrecht; AmbtenarenrechtZaaknummer
AWB 16/2672 en andere
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2016:11262