Juristi.nl
ECLI:NL:RBLIM:2016:9810Civiel Recht

ECLI:NL:RBLIM:2016:9810, Rechtbank Limburg, 14-11-2016, C/03/226666 / KG ZA 16-509 — RBLIM:2016:9810

Samenvatting

Hoewel het niet in overeenstemming met de verleende vergunning bouwen een van overheidswege niet toegestaan handelen constitueert zolang het uitge¬voerde werk achteraf niet alsnog door de gemeente wordt gelegaliseerd, betekent dit niet zonder meer dat daardoor ook onrechtmatig wordt gehandeld jegens eisers. De geschonden normen strekken immers niet tot bescherming van de belangen van eisers, maar tot bescherming van het algemeen belang, zoals bijvoorbeeld het belang van constructieve veiligheid. De vraag is of het afwijkend van de regels bouwen door gedaagden in concreto in strijd is met de regels van het burgerlijk recht, meer specifiek het burenrecht.

Betrokken advocaten

mr. H.C. Ingelse

eiser

Salvador-Ingelse Advocatenpraktijk, MAASTRICHT

mr. J.L.E. Marchal

eiser

Simons & Partners advocaten, MAASTRICHT

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

14 november 2016

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/03/226666 / KG ZA 16-509

Procedure

Kort geding

ECLI

ECLI:NL:RBLIM:2016:9810

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBLIM:2026:2155
Rechtbank Limburg·18 mrt 2026
Civiel Recht
RBLIM:2026:2388
Rechtbank Limburg·18 mrt 2026
Civiel Recht
RBLIM:2026:2413
Rechtbank Limburg·18 mrt 2026
Civiel Recht
RBLIM:2026:2380
Rechtbank Limburg·18 mrt 2026
Civiel Recht
RBLIM:2026:2727
Rechtbank Limburg·11 mrt 2026
Civiel Recht