ECLI:NL:RBLIM:2023:2751, Rechtbank Limburg, 26-04-2023, 10414209 CV 23-1259 — RBLIM:2023:2751
Samenvatting
Artikel 46 en 47 Rv. 3:37 BW. Het exploot met de opzegging van de pachtovereenkomst is niet op het (bij de raadsman van de verpachter bekende) feitelijke woonadres van de pachter betekend. Nu dit niet is gebeurd, kan naar het voorlopig oordeel van de pachtkamer in redelijkheid niet worden vastgesteld dat de opzegging de pachter heeft bereikt. Dat neemt niet weg dat, na bewijslevering, kan komen vast te staan dat het exploot met de opzegging de pachter desalniettemin tijdig heeft bereikt. Voor bewijslevering is in dit kort geding echter geen plaats: dat zal in de bodemprocedure aan de orde moeten komen.
Betrokken advocaten
mr. R. Ph
eiser
mr. D.M.H.M. van Dijk
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2025:815, Centrale Raad van Beroep, 27-05-2025, 23/2942 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:GHSHE:2024:4156, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 24-12-2024, 200.317.462_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:GHSHE:2024:3941, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10-12-2024, 200.339.097_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHSHE:2024:3839, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 03-12-2024, 200.335.512_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Goederenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
26 april 2023
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
10414209 CV 23-1259
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2023:2751