ECLI:NL:RBLIM:2023:3525, Rechtbank Limburg, 25-05-2023, ROE 21/1835 — RBLIM:2023:3525
Samenvatting
Omgevingsvergunning waarbij van het bestemmingsplan is afgeweken voor het vergroten van een supermarkt. Eiseres is als eigenaar van vastgoed (als rechtsopvolger van degene die tijdig beroep heeft ingesteld) werkzaam in hetzelfde marktsegment en verzorgingsgebied als vergunninghouder. Haar beroep is volgens de rechtbank ontvankelijk. Haar beroep dat met de verleende omgevingsvergunning het ondernemersklimaat onder druk komt te staan vanwege de grootte van de supermarkt (strijd met het gemeentelijk beleid), het ontbreken van een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad en dat is uitgegaan van een onjuiste parkeerbehoefte verklaart de rechtbank ongegrond. Ten aanzien van al die aspecten is de rechtbank van oordeel dat eiseres het relativiteitsvereiste moet worden tegengeworpen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2025:10575, Rechtbank Gelderland, 09-12-2025, ARN 24/8311
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RVS:2025:4002, Raad van State, 20-08-2025, 202305514/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RVS:2025:3919, Raad van State, 18-08-2025, 202502009/2/R1
Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:4948, Rechtbank Oost-Brabant, 05-08-2025, 25/1549
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
25 mei 2023
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
ROE 21/1835
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2023:3525