ECLI:NL:RBLIM:2024:1873, Rechtbank Limburg, 17-04-2024, ROE 24 / 1118 — RBLIM:2024:1873

Samenvatting

In deze zaak heeft de minister aan Co-Med een zogenaamde aanwijzing opgelegd in het kader van artikel 27 van de Wet Kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz), omdat Co-Med – kort gezegd – de regels die voor huisartsenpraktijken gelden niet goed naleeft. Het betreft een voorlopige voorziening hangende de beroepsprocedure. In de bezwaarprocedure heeft Co-Med ook een voorlopige voorziening gevraagd en deze is door de voorzieningenrechter op 2 augustus 2023 toegewezen (ECLI:NL:RBLIM:2023:4573; gepubliceerd op rechtspraak.nl). De voorlopige voorziening die hier aan de orde is, heeft Co-Med aangevraagd om te voorkomen dat de zakelijke weergave van de aanwijzing gepubliceerd zal worden. De voorzieningenrechter heeft besloten om het verzoek om een voorlopige voorziening af te wijzen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de aanwijzing in lijn met de rechtspraak van de hoogste bestuursrechter, de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, voldoende feitelijke basis heeft. Verder is de voorzieningenrechter van oordeel dat de aanwijzing niet overduidelijk onjuist is. Bij een afweging van de belangen van de minister enerzijds en de belangen van Co-Med anderzijds, is de voorzieningenrechter van oordeel dat de belangen van de minister om de zakelijke weergave van de aanwijzing te publiceren, zwaarder wegen dan de belangen van Co-Med. De afwijzing van het verzoek om een voorlopige voorziening heeft tot gevolg dat de minister de zakelijke weergave van de aanwijzing mag publiceren.