ECLI:NL:RBLIM:2025:11399, Rechtbank Limburg, 17-11-2025, ROE 24/3539 en ROE 24/3540 — RBLIM:2025:11399
Samenvatting
Participatiewet, beëindiging, intrekking, (mede-)terugvordering en boete, beroepen gegrond, verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat eiser het hoofdverblijf had op het uitkeringsadres van eiseres en hun kinderen, alleen waarnemingen onvoldoende, tijdens huisbezoek weinig spullen van eiser aangetroffen, aard van de spullen (apneuapparaat en administratie) onder deze omstandigheden onvoldoende om te kunnen zeggen dat de aanwezigheid ervan erop wijst dat eiser hoofdverblijf had op het uitkeringsadres.
Betrokken advocaten
S.L.J.H. Steevenhaagen
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2025:1891, Centrale Raad van Beroep, 16-12-2025, 23/2234 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:10143, Rechtbank Limburg, 17-10-2025, ROE 24/3460
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:8786, Rechtbank Limburg, 09-09-2025, 03.234820.23
Rechtbank Limburg · Strafrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1202, Centrale Raad van Beroep, 06-08-2025, 23/1384 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
17 november 2025
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROE 24/3539 en ROE 24/3540
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2025:11399