ECLI:NL:RBLIM:2025:1149, Rechtbank Limburg, 10-02-2025, ROE 23/19 en ROE 23/1715 — RBLIM:2025:1149
Samenvatting
De rechtbank is van oordeel dat de straf van schriftelijke berisping geen stand kan houden. De twee gedragingen die verweerder eiser verwijt, leveren naar het oordeel van de rechtbank geen plichtsverzuim op. Het ongeschiktheidsontslag houdt naar het oordeel van de rechtbank wel stand. De rechtbank is van oordeel dat verweerder met voldoende concrete feiten heeft onderbouwd dat houding en gedrag van eiser hem ongeschikt maken voor zijn werkzaamheden als politieman.
Betrokken advocaten
mr. F.F.M.J. van den Einden
eiser
mr. S.C.M.A. Gommans
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
Raad van State handhaaft weigering VOG voor aspirant-taxichauffeur
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2026:1709, Raad van State, 25-03-2026, 202404373/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBLIM:2026:2490, Rechtbank Limburg, 16-03-2026, ROE 26/431
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:5042, Rechtbank Den Haag, 12-03-2026, 09/265467-25 en 09/335744-25 (ttz. gev.)
Rechtbank Den Haag · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
10 februari 2025
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROE 23/19 en ROE 23/1715
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2025:1149