Juristi.nl
ECLI:NL:RBLIM:2025:1149Bestuursrecht

ECLI:NL:RBLIM:2025:1149, Rechtbank Limburg, 10-02-2025, ROE 23/19 en ROE 23/1715 — RBLIM:2025:1149

Samenvatting

De rechtbank is van oordeel dat de straf van schriftelijke berisping geen stand kan houden. De twee gedragingen die verweerder eiser verwijt, leveren naar het oordeel van de rechtbank geen plichtsverzuim op. Het ongeschiktheidsontslag houdt naar het oordeel van de rechtbank wel stand. De rechtbank is van oordeel dat verweerder met voldoende concrete feiten heeft onderbouwd dat houding en gedrag van eiser hem ongeschikt maken voor zijn werkzaamheden als politieman.

Betrokken advocaten

mr. J.H.L. Antonides

eiser

Hameleers Antonides Advocaten, ROERMOND

mr. T.J.N. Hameleers

eiser

Hameleers Antonides Advocaten, ROERMOND

mr. F.F.M.J. van den Einden

eiser

mr. S.C.M.A. Gommans

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

10 februari 2025

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

ROE 23/19 en ROE 23/1715

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBLIM:2025:1149

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBLIM:2026:2929
Rechtbank Limburg·27 mrt 2026
Bestuursrecht
RBLIM:2026:2878
Rechtbank Limburg·27 mrt 2026
Bestuursrecht
RBLIM:2026:2740
Rechtbank Limburg·24 mrt 2026
Bestuursrecht