ECLI:NL:RBLIM:2025:11682, Rechtbank Limburg, 27-11-2025, ROE 24/4455 — RBLIM:2025:11682
Samenvatting
Het gaat in deze zaak om een beroep tegen een in bezwaar herroepen vergunning van rechtswege voor de aanleg van een aarden wal die in bezwaar alsnog is geweigerd. Het college mocht dit doen, gelet op de heroverweging in bewaar en het deskundigenadvies dat daaraan ten grondslag ligt. Tevens is er een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel gedaan door eiseres omdat het college in eerste instantie had aangegeven dat de aanleg van de aarden wal vergunningvrij zou zijn. Het college hoefde het gerechtvaardigde vertrouwen niet te honoreren, maar moet wel dispositieschade vergoeden. Van dergelijke schade is echter niet gebleken. Het beroep is ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. L. Feenstra
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:6364, Raad van State, 24-12-2025, 202204305/1/R4
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:14811, Rechtbank Noord-Holland, 19-12-2025, HAA 25/3730 en 25/3731
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:12673, Rechtbank Limburg, 18-12-2025, ROE 22/2743
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:5307, Raad van State, 05-11-2025, 202407842/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
27 november 2025
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROE 24/4455
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2025:11682