ECLI:NL:RBLIM:2025:12158, Rechtbank Limburg, 10-12-2025, ROE 23/1695 — RBLIM:2025:12158
Samenvatting
Beroep ongegrond. Eiseres’ subsidieaanvraag voor het onderdeel vloerisolatie is terecht afgewezen. Vloerisolatie is alleen subsidiabel onder de Subsidieregeling Verduurzaming en Onderhoud Huurwoningen (SVOH) als deze aangebracht wordt in de bestaande thermische schil van een woning. Het is voldoende duidelijk wat de thermische schil is. In deze zaak is daarbij van belang dat een vloer onderdeel uitmaakt van de thermische schil als deze een verwarmde ruimte van een onverwarmde ruimte of de buitenlucht/grond scheidt. De vloer in kwestie scheidt twee verwarmde appartementen en maakt daarmee geen onderdeel uit van de thermische schil van de woning.
Betrokken advocaten
mr. C.J.M. Daniels
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2026:340, Raad van State, 21-01-2026, 202405304/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:685, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 23-12-2025, 25/593
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:6600, Rechtbank Midden-Nederland, 07-12-2025, UTR 25/2625, 2652, 25/3301 en 25/5591
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:658, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 04-12-2025, 25/855
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
10 december 2025
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROE 23/1695
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2025:12158