ECLI:NL:RBLIM:2025:12668, Rechtbank Limburg, 18-12-2025, ROE 23/3438 — RBLIM:2025:12668
Samenvatting
Verweerder heeft de erkenning van de langeafstandsschietsportdiscipline mogen weigeren. De schietsportdisciplines in kwestie kunnen in Nederland feitelijk niet in verenigings- en wedstrijdverband worden beoefend. Daarnaast zal erkenning van deze langeafstandsschietsportdisciplines leiden tot aangroei van zeer krachtige vuurwapens met grote kalibers. Verweerder heeft in het geval van eiseres zijn restrictief beleid mogen toepassen op vuurwapenbezit om de veiligheid in de samenleving te waarborgen. Dit levert geen strijd op met het gelijkheidsbeginsel. Verder heeft eiseres niet voldaan aan het vereiste dat een schietsportdiscipline gedetailleerd en duidelijk omschreven moet zijn. Het beroep is ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. M.R. Vennegoor
eiser
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2026:33, Rechtbank Midden-Nederland, 14-01-2026, 24/6594
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBNNE:2025:5435, Rechtbank Noord-Nederland, 24-12-2025, LEE 25/2628
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RVS:2025:5751, Raad van State, 26-11-2025, 202404465/1/R4
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:5516, Raad van State, 13-11-2025, 202503421/2/R4
Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
18 december 2025
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROE 23/3438
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2025:12668