ECLI:NL:RBLIM:2025:3661, Rechtbank Limburg, 18-04-2025, ROE 24/384 — RBLIM:2025:3661
Samenvatting
Eiser heeft geen recht op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase ondanks gegrond beroep. In bezwaar werd eiser vertegenwoordigd door een gemachtigde en in beroep, door middel van een ‘doormachtiging’, door een andere gemachtigde. Uit de ‘doormachtiging’ leidt de rechtbank af dat de eerste gemachtigde het dossier heeft gesloten. Niet is gebleken dat op eiser de verplichting zal komen te rusten om bij een gegrond beroep kosten voor de verleende rechtsbijstand in bezwaar te voldoen.
Betrokken advocaten
mr. H. Vloet
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2026:198, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 19-01-2026, 24/3412, 24/3413, 24/3414, 24/3425, 24/3558
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:8461, Rechtbank Oost-Brabant, 11-12-2025, SHE 24/4365
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:8400, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28-11-2025, 24/7762
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBNNE:2025:4486, Rechtbank Noord-Nederland, 04-11-2025, LEE 24/3545
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Belastingrecht
Gegevens
Datum uitspraak
18 april 2025
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
Bestuursrecht; BelastingrechtZaaknummer
ROE 24/384
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2025:3661