Venlose man veroordeeld voor ontucht met 13-jarige meisjes en kinderporno — RBLIM:2026:3011
zedenmisdrijven / seksueel misbruik minderjarigen / kinderpornografie
Eiser / verzoeker
Officier van justitie (Openbaar Ministerie)
Verweerder / gedaagde
Verdachte, geboren te Venlo in 1997
Verdachte veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf, waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar, voor ontucht met een minderjarige, vervaardiging en verspreiding van kinderpornografie en het verstrekken van een schadelijke afbeelding aan een minderjarige.
- Verdachte bekende meermalen ontucht gepleegd te hebben met een 13/14-jarig meisje, inclusief seksueel binnendringen, in de periode januari 2023 tot juni 2024.
- Verdachte vervaardigde filmpjes van het misbruik en verspreidde deze, onder meer aan een andere zedenverdachte met wie hij kinderpornografisch materiaal uitwisselde.
- Rechtbank legt lagere straf op dan geëist (3 jaar waarvan 1 voorwaardelijk, tegenover eis van 4 jaar volledig onvoorwaardelijk), mede vanwege blanco strafblad en zelf gezochte hulpverlening.
- Consent van de minderjarige slachtoffers sluit strafbaarheid niet uit: wetgever beoogt kwetsbare jongeren te beschermen tegen hun eigen onvermogen om de draagwijdte van seksueel gedrag te overzien.
- Verspreiding van kinderpornografisch materiaal wordt bijzonder ernstig geacht omdat beelden permanent op internet kunnen blijven en slachtoffers levenslang kunnen confronteren met het misbruik.
Samenvatting
Een man uit Venlo heeft via Snapchat contact gelegd met twee minderjarige meisjes van dertien à veertien jaar oud. Met één van hen, aangeduid als slachtoffer 1, leidde dit contact ook tot fysieke ontmoetingen waarbij de man meerdere malen seksueel misbruik pleegde. Het misbruik escaleerde: de man ging steeds verder en maakte ook opnames van de handelingen. Die filmpjes verspreidde hij vervolgens aan anderen, waaronder een andere zedenverdachte met wie hij onderling kinderpornografisch materiaal uitwisselde en over de slachtoffers communiceerde.
Het tweede slachtoffer, aangeduid als slachtoffer 2, ontving van de man een zogenoemde 'dickpic' en werd door hem aangezet foto's van haar borsten te sturen. De feiten speelden zich af in de periode van begin 2023 tot medio 2024.
De verdachte heeft alle feiten op zitting bekend. De rechtbank acht bewezen dat hij ontucht heeft gepleegd met slachtoffer 1 — waarbij seksueel binnendringen heeft plaatsgevonden — kinderpornografisch materiaal heeft vervaardigd, verspreid, verworven en bezeten, en een seksueel getinte afbeelding heeft verstuurd aan slachtoffer 2. De verdediging voerde aan dat het initiatief niet van de verdachte kwam, dat hij niet bewust op zoek is gegaan naar minderjarige slachtoffers en dat hij zich in een emotioneel moeilijke periode bevond. Zijn advocaat vroeg om een fors deel van de straf voorwaardelijk op te leggen, mede omdat de verdachte zelf psychosociale hulp heeft gezocht.
De rechtbank weegt zwaar dat de slachtoffers zich in een kwetsbare ontwikkelingsfase bevonden en de draagwijdte van hun eigen gedrag onvoldoende konden overzien. Juist daarom heeft de wetgever seksueel contact met jongeren onder de zestien jaar strafbaar gesteld, ongeacht of sprake was van instemming. Bijzonder schadelijk acht de rechtbank het feit dat de verdachte filmpjes heeft verspreid: die beelden kunnen voor altijd op internet blijven circuleren, waardoor de slachtoffers onvrijwillig steeds worden herinnerd aan het misbruik. De samenwerking met een andere zedenverdachte, het uitwisselen van kinderpornografisch materiaal en het gegeven dat de verdachte wist hoe oud de meisjes waren, worden hem allemaal aangerekend.
Bij de strafbepaling houdt de rechtbank rekening met de ernst en duur van de feiten, het blanco strafblad van de verdachte en het feit dat hij hulp heeft gezocht. Toch oordeelt de rechtbank dat gelet op de aard van de feiten — langdurig seksueel misbruik van een jong meisje, vervaardiging en verspreiding van kinderpornografie en het benaderen van een tweede minderjarige — een grotendeels onvoorwaardelijke gevangenisstraf passend is. De rechtbank veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van drie jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
Betrokken advocaten
benadeelde partij slachtoffer 2
Phil Boonen Advocatuur h.o.d.n. Staan Advocaten, SITTARD
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2026:209, Rechtbank Overijssel, 20-01-2026, 08-249203-25, 08-020538-23 (tul) en 84-368232-24 (tul) (P)
Rechtbank Overijssel · Strafrecht
ECLI:NL:RBOVE:2026:208, Rechtbank Overijssel, 20-01-2026, 08-249209-25 (P)
Rechtbank Overijssel · Strafrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:7452, Rechtbank Overijssel, 10-12-2025, 11958137 \ CV EXPL 25-3578
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBLIM:2025:11319, Rechtbank Limburg, 18-11-2025, 03/150646-23
Rechtbank Limburg · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
31 maart 2026
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
03.137569.25
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2026:3011