ECLI:NL:RBMNE:2024:5051, Rechtbank Midden-Nederland, 16-08-2024, C/16/24/305 F — RBMNE:2024:5051
Samenvatting
Verzet ongegrond. Verzoek tot vernietiging van het faillissement afgewezen. Het belang van de gezamenlijke schuldeisers bij instandhouding van het faillissement moet in dit geval prevaleren boven het belang van geopposeerden om een betaling te ontvangen uit wat waarschijnlijk een ponzi-schema is. De rechtbank zal niet meewerken aan de instandhouding van dergelijke vorm van fraude of het sanctioneren van een betalingsregeling die mogelijk in strijd is met de wet of goede zeden. De conclusie is dat opposant in de toestand verkeert dat zij heeft opgehouden te betalen
Betrokken advocaten
Wijn & Stael Advocaten, UTRECHT
Kienhuis Legal, UTRECHT
SAP Letselschade Advocaten, AMERSFOORT
mr. J. van den Berkmortel
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:2809, Rechtbank Den Haag, 25-02-2025, 09/164859-24
Rechtbank Den Haag · Strafrecht
ECLI:NL:GHARL:2024:1738, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11-03-2024, 200.337.407
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht; Insolventierecht
ECLI:NL:RBZWB:2024:1007, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 30-01-2024, C/02/411411/ RK 23-134(E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBOVE:2024:531, Rechtbank Overijssel, 24-01-2024, 306499 FT RK 23.671
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
16 augustus 2024
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
Civiel Recht; InsolventierechtZaaknummer
C/16/24/305 F
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2024:5051