ECLI:NL:RBMNE:2024:5789, Rechtbank Midden-Nederland, 09-10-2024, 565704 / HA ZA 23-708 en 572497 / HA ZA 24-154 — RBMNE:2024:5789
Samenvatting
Verzet en derden-verzet tegen een verstekvonnis. In verzet mag eiser in verzet tegenbewijs leveren tegen vermoeden dat hij al in juni bekend was met de hoofdinhoud van het verstekvonnis en een daad van bekendheid heeft gepleegd. Eiseres in derdenverzet is niet-ontvankelijk, want zij wordt niet in haar rechten benadeeld door verstekvonnis. ABN Amro/Marell-situatie
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:21074, Rechtbank Den Haag, 20-10-2025, C/09/24/357 F
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Insolventierecht
ECLI:NL:GHDHA:2025:1155, Gerechtshof Den Haag, 24-06-2025, 200.350.733/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2025:3043, Rechtbank Den Haag, 21-02-2025, C/09/679068, FT-RK 25/62 HO
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Insolventierecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:338, Rechtbank Amsterdam, 15-01-2025, 746249
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Insolventierecht
Gegevens
Datum uitspraak
9 oktober 2024
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
Civiel Recht; Burgerlijk ProcesrechtZaaknummer
565704 / HA ZA 23-708 en 572497 / HA ZA 24-154
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2024:5789