ECLI:NL:RBMNE:2025:1762, Rechtbank Midden-Nederland, 16-04-2025, 11451479 — RBMNE:2025:1762

Samenvatting

Eisers zijn in een woning getrokken die daarvoor door de (schoon)broer van eisers werd gehuurd en bewoond. De huurovereenkomst van broer is ondertussen geëindigd door zijn opzegging daarvan. Eisers beroepen zich op onderhuurbescherming (art. 7:269 lid 1 BW) en/of stellen dat de verhuurbeheerder van de eigenaar van de woning (gedaagde) verplicht is om hen een huurovereenkomst aan te bieden voor de woning, omdat zij volgens hen uit verschillende contacten hebben begrepen dat zij de woning mochten gaan huren en zij daar volgens hen op mochten vertrouwen. De kantonrechter oordeelt dat er geen sprake was van onderhuur en dat gedaagde niet verplicht is om eisers een huurovereenkomst aan te bieden, vanwege haar contractsvrijheid. De vorderingen van eisers worden afgewezen.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters