Juristi.nl
ECLI:NL:RBMNE:2025:2564Civiel Recht

ECLI:NL:RBMNE:2025:2564, Rechtbank Midden-Nederland, 11-04-2025, 11583381 UV EXPL 25-63 JH/1050 — RBMNE:2025:2564

Samenvatting

Het gaat in deze zaak om de vraag of [gedaagde] het werknemersdeel van de pensioenpremie mocht inhouden op het loon en de eindafrekening van [eiser]. De kantonrechter acht waarschijnlijk dat in een bodemprocedure zal worden geoordeeld dat [gedaagde] hiertoe bevoegd was vanaf het moment dat [eiser] op de hoogte was van de aansluiting bij Pensioenfonds Detailhandel en de daaruit voor hem voortvloeiende premielast. Niet gesteld of gebleken is dat [eiser] daar op dat moment tegen heeft geprotesteerd.

Betrokken advocaten

mr. R. Meijers

gedaagde

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

11 april 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

11583381 UV EXPL 25-63 JH/1050

Procedure

Kort geding

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2025:2564

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Huisarts krijgt geen gelijk in ruzie om werkruimtes gedeelde praktijk
Rechtbank Midden-Nederland·1 april 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1356
Rechtbank Midden-Nederland·27 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1357
Rechtbank Midden-Nederland·27 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1355
Rechtbank Midden-Nederland·26 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1354
Rechtbank Midden-Nederland·26 maart 2026
Civiel Recht