ECLI:NL:RBMNE:2025:2647, Rechtbank Midden-Nederland, 26-05-2025, UTR 24/707 en UTR 24/657 — RBMNE:2025:2647
Samenvatting
Deze uitspraak gaat over het verkeersbesluit van de gemeente om een dynamische knip te realiseren. De rechtbank oordeelt dat het verkeersbesluit onzorgvuldig tot stand is gekomen en dat de onderbouwing van het verkeersbesluit onvoldoende is. Er is onvoldoende duidelijk geworden waarom het verkeersbesluit de verkeersveiligheid dient, wat de gevolgen van het verkeersbesluit zijn en waarom de voor eisers en andere belanghebbenden nadelige gevolgen van het verkeersbesluit onvoldoende tegen het doel opwegen. Dat betekent dat eisers gelijk krijgen. De gemeente moet een nieuw besluit nemen.
Betrokken advocaten
mr. M.A. Patandin
eiser
mr. T. Ahsmann
eiser
mr. D.T. de Winter
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2026:478, Rechtbank Gelderland, 23-01-2026, ARN 23/7626
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:258, Rechtbank Rotterdam, 16-01-2026, 11613112 CV EXPL 25-7845
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBOVE:2026:160, Rechtbank Overijssel, 13-01-2026, ak_25_777 en ak_25_857
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:9018, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18-12-2025, AWB 24_8060 en 25_4412
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
26 mei 2025
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
UTR 24/707 en UTR 24/657
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2025:2647