ECLI:NL:RBMNE:2025:3152, Rechtbank Midden-Nederland, 02-07-2025, 11461315 — RBMNE:2025:3152
Samenvatting
Eiser en gedaagde wonen direct naast elkaar in een rij woningen. Volgens eiser heeft zij de steeg die achter de woningen loopt altijd gebruikt om haar achtertuin te bereiken. Gedaagde heeft dit onmogelijk gemaakt, omdat zij het deel van de steeg dat over haar perceel liep bij haar tuin heeft betrokken. Eiser meent dat er door verjaring een recht van overpad is ontstaan en wil dat de oude situatie hersteld wordt. Gedaagde betwist dit. De kantonrechter is van oordeel dat er door bevrijdende verjaring een recht van overpad is ontstaan en wijst de vorderingen grotendeels toe.
Betrokken advocaten
mr. R.A.J. Bertens
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2023:1804, Rechtbank Gelderland, 29-03-2023, C/05/395045 / HA ZA 21-546
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Goederenrecht
ECLI:NL:RBROT:2023:3382, Rechtbank Rotterdam, 15-03-2023, C/10/642054 / HA ZA 22-592
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:RBROT:2023:1822, Rechtbank Rotterdam, 08-02-2023, C/10/642054 / HA ZA 22-592
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBGEL:2022:6849, Rechtbank Gelderland, 14-12-2022, 367482
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
2 juli 2025
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
11461315
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2025:3152