ECLI:NL:RBMNE:2025:3300, Rechtbank Midden-Nederland, 10-07-2025, UTR 24/6697 — RBMNE:2025:3300
Samenvatting
Verweerder stelt dat eiseres niet voldoet aan de strikte criteria voor Wlz-zorg. Eiseres is hiertegen in beroep gegaan. Hetgeen eiseres in beroep heeft aangevoerd vormt echter onvoldoende (medische) onderbouwing voor het standpunt dat zij behoefte heeft aan permanent toezicht of 24 uur per dag zorg in de nabijheid. Beroep ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. J.E. Koedood
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:6674, Rechtbank Den Haag, 16-03-2026, NL25.44457
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:6673, Rechtbank Den Haag, 16-03-2026, NL25.44456
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:5983, Rechtbank Den Haag, 13-03-2026, NL25.52746
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBMNE:2026:662, Rechtbank Midden-Nederland, 02-03-2026, UTR 25/5738
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
10 juli 2025
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
UTR 24/6697
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2025:3300