ECLI:NL:RBMNE:2025:3838, Rechtbank Midden-Nederland, 22-07-2025, 11737430 UV EXPL 25-143 — RBMNE:2025:3838

Samenvatting

Gedaagde is op 11 november 2024 naar Nederland gekomen om te werken voor een uitzendbureau. Via het uitzendbureau is gedaagde naast zijn uitzendovereenkomst een huurovereenkomst aangegaan met eiser. Eiser heeft gedaagde gehuisvest in verschillende (recreatie)woningen. Vanuit deze woningen werd gedaagde door het uitzendbureau vervoerd naar het werk. Op 12 mei 2025 is gedaagde gestopt met werken voor het uitzendbureau. Eiser wil dat gedaage de recreatiewoning waarin hij nu woont ontruimt, maar gedaagde beroept zich op huurbescherming. De kantonrechter is van oordeel dat in deze kort gedingprocedure niet kan worden vastgesteld dat er sprake is van een huurovereenkomst die naar zijn aard van korte duur is en dat niet aannemelijk is geworden dat gedaagde toerekenbaar tekort is geschoten door overlast te veroorzaken in het gehuurde.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters