ECLI:NL:RBMNE:2025:5266, Rechtbank Midden-Nederland, 08-10-2025, UTR 25/1867 — RBMNE:2025:5266
Samenvatting
Trefwoorden: subsidieaanvraag SLIM-regeling, hoofdaanvrager subsidie MKB-onderneming, grootbedrijf of brancheorganisatie, verbonden ondernemingen, ongegrond Samenvatting: Eiseres heeft namens een samenwerkingsverband subsidie aangevraagd op grond van de SLIM-regeling. Die aanvraag is door verweerder afgewezen omdat eiseres een grootbedrijf is vanwege haar verbondenheid met NVM en grootbedrijven mogen volgens de SLIM-regeling niet als hoofdaanvrager van een samenwerkingsverband optreden. De rechtbank oordeelt dat verweerder de subsidie terecht heeft mogen afwijzen omdat eiseres niet als hoofdaanvrager van de subsidie kon optreden omdat zij moet worden aangemerkt als grootbedrijf. Eiseres heeft ook gesteld dat zij op zijn minst de subsidie had moeten krijgen omdat zij verbonden is met NVM en daarom als brancheorganisatie als hoofdaanvrager kon optreden. Eiseres heeft de oorspronkelijke subsidieaanvraag echter niet ingediend als brancheorganisatie. Dat mocht verweerder dus buiten beschouwing laten. Bovendien is eiseres feitelijk niet de brancheorganisatie. Dat is NVM
Betrokken advocaten
mr. R.A. van der Oord
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2025:6401, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25-09-2025, 02-112935-23 en 02-226463-20 (tul)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Strafrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:6099, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12-09-2025, 02-044086-25
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Strafrecht
ECLI:NL:RVS:2025:4104, Raad van State, 27-08-2025, 202102865/1/R2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:5564, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20-08-2025, 02-036590-25
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
8 oktober 2025
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
UTR 25/1867
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2025:5266