Juristi.nl
ECLI:NL:RBMNE:2025:5266Bestuursrecht

ECLI:NL:RBMNE:2025:5266, Rechtbank Midden-Nederland, 08-10-2025, UTR 25/1867 — RBMNE:2025:5266

Samenvatting

Trefwoorden: subsidieaanvraag SLIM-regeling, hoofdaanvrager subsidie MKB-onderneming, grootbedrijf of brancheorganisatie, verbonden ondernemingen, ongegrond Samenvatting: Eiseres heeft namens een samenwerkingsverband subsidie aangevraagd op grond van de SLIM-regeling. Die aanvraag is door verweerder afgewezen omdat eiseres een grootbedrijf is vanwege haar verbondenheid met NVM en grootbedrijven mogen volgens de SLIM-regeling niet als hoofdaanvrager van een samenwerkingsverband optreden. De rechtbank oordeelt dat verweerder de subsidie terecht heeft mogen afwijzen omdat eiseres niet als hoofdaanvrager van de subsidie kon optreden omdat zij moet worden aangemerkt als grootbedrijf. Eiseres heeft ook gesteld dat zij op zijn minst de subsidie had moeten krijgen omdat zij verbonden is met NVM en daarom als brancheorganisatie als hoofdaanvrager kon optreden. Eiseres heeft de oorspronkelijke subsidieaanvraag echter niet ingediend als brancheorganisatie. Dat mocht verweerder dus buiten beschouwing laten. Bovendien is eiseres feitelijk niet de brancheorganisatie. Dat is NVM

Betrokken advocaten

mr. L.A. Pronk

eiser

Hooglander, HELMOND

mr. R.A. van der Oord

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

8 oktober 2025

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

UTR 25/1867

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2025:5266

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter laat sluiting drugspand Almeerse ondernemer in stand
Rechtbank Midden-Nederland·27 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:1043
Rechtbank Midden-Nederland·17 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:784
Rechtbank Midden-Nederland·11 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:882
Rechtbank Midden-Nederland·11 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:1000
Rechtbank Midden-Nederland·10 maart 2026
Bestuursrecht