ECLI:NL:RBMNE:2025:5886, Rechtbank Midden-Nederland, 30-10-2025, UTR 25/3048 — RBMNE:2025:5886
Samenvatting
Boetes Arbobesluit. Overtredingen zijn niet in geschil, alleen de hoogte van de boete. Matiging niet aan de orde want eiseres heeft een zorgplicht richting haar medewerkers en zij kan de verantwoordelijkheid van het vergaren van kennis over de asbestverwijdermethode daarom niet bij die medewerkers leggen. Dat er veel investeringen zijn gedaan maakt niet dat de boete gematigd moest worden. NIet is gebleken dat sprake is van een penibele financiele situatie. Ongegrond.
Betrokken advocaten
J.P. Stokkers
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2026:2482, Rechtbank Rotterdam, 13-03-2026, 10-179233-22
Rechtbank Rotterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:4753, Rechtbank Den Haag, 09-03-2026, NL26.8029
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:4750, Rechtbank Den Haag, 09-03-2026, NL26.7842
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:4747, Rechtbank Den Haag, 06-03-2026, NL26.7349
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
30 oktober 2025
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
UTR 25/3048
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2025:5886