Juristi.nl
ECLI:NL:RBMNE:2025:6446Bestuursrecht

ECLI:NL:RBMNE:2025:6446, Rechtbank Midden-Nederland, 24-11-2025, UTR 20/3275 en UTR 20/3290 — RBMNE:2025:6446

Samenvatting

De gemeente Utrecht komt op tegen de toekenning van budget voor de uitvoering van de Participatiewet (Pw), IOAW, IOAZ en het Bbz 2004 voor de jaren 2017 en 2018. Het verdeelmodel wat is gebruikt voor bepaling van het budget heeft volgens de gemeente tot gevolg dat de gemeente Utrecht onevenredig nadeel lijdt ten opzichte van andere gemeenten. De rechtbank overweegt dat het budget voor de gemeente niet kostendekkend hoeft te zijn. De bewijslastverdeling voor de bepaling of sprake is van onevenredig nadeel is niet onevenredig. De rechtbank komt tot het oordeel dat de gemeente met het rapport van Berenschot niet aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van zodanige tekortkomingen in de verdeelmodellen van 2017 en 2018 dat die hebben geleid tot onevenredig nadeel van de gemeente Utrecht ten opzichte van andere gemeenten. Het beroep is ongegrond.

Betrokken advocaten

mr. A.C.M. Kusters

eiser

Van Benthem & Keulen, UTRECHT

mr. S.O. Visch

eiser

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

mr. M. Rus-van der Velde

eiser

mr. I.M. van der Heijwen

eiser

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

24 november 2025

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

UTR 20/3275 en UTR 20/3290

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2025:6446

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter laat sluiting drugspand Almeerse ondernemer in stand
Rechtbank Midden-Nederland·27 mrt 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:1043
Rechtbank Midden-Nederland·17 mrt 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:784
Rechtbank Midden-Nederland·11 mrt 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:882
Rechtbank Midden-Nederland·11 mrt 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:1000
Rechtbank Midden-Nederland·10 mrt 2026
Bestuursrecht