ECLI:NL:RBMNE:2025:6449, Rechtbank Midden-Nederland, 01-12-2025, 16-300281-22 — RBMNE:2025:6449
Samenvatting
Blauwe kamer-zaak: vervolging van een politieagent voor zware mishandeling door het bijtend inzetten van de diensthond. Verdachte is hondengeleider bij de politie. Bewezenverklaring van het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door zijn diensthond ter aanhouding in het been van een persoon te laten bijten. Ontslag van alle rechtsvervolging omdat het bewezenverklaarde niet strafbaar is op grond van artikel 42 Sr. De bijtinzet voldeed aan de eisen van subsidiariteit en proportionaliteit, zoals neergelegd in artikel 7 van de Politiewet en ingevuld door jurisprudentie van het EHRM.
Betrokken advocaten
mr. R. de Kruijk
verdachte
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2021:906, Rechtbank Den Haag, 17-02-2021, C-09-496735-HA RK 15-423
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:GHDHA:2018:1357, Gerechtshof Den Haag, 12-06-2018, 200.221.196
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:PHR:2017:1045, Parket bij de Hoge Raad, 29-08-2017, 16/05103
Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2015:3206, Hoge Raad, 03-11-2015, 14/02040
Hoge Raad · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
1 december 2025
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
Strafrecht; Materieel StrafrechtZaaknummer
16-300281-22
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2025:6449