ECLI:NL:RBMNE:2025:6831, Rechtbank Midden-Nederland, 16-12-2025, UTR 24/4824 - einduitspraak — RBMNE:2025:6831
Samenvatting
Einduitspraak. Het college heeft met het nieuwe verkeerskundige advies en het advies over de akoestische gevolgen van de toename van de verkeersbewegingen bij de woning van eiser het zorgvuldigheidsgebrek hersteld. Daarnaast heeft het college voldoende toegelicht hoe de gevolgen van het verkeersbesluit opwegen tegen de doelen die met het verkeersbesluit zijn gediend. Eiser krijgt schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Het beroep is gegrond, maar de rechtsgevolgen blijven in stand omdat het gebrek is hersteld.
Betrokken advocaten
mr. D. Quakernaat
eiser
mr. J.J. Broeze
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2026:355, Raad van State, 21-01-2026, 202404573/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBGEL:2026:267, Rechtbank Gelderland, 14-01-2026, ARN 24/8866
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:14466, Rechtbank Noord-Holland, 12-12-2025, HAA 23/3567 & HAA 23/4325
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:14465, Rechtbank Noord-Holland, 12-12-2025, HAA 25/2951
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
16 december 2025
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
UTR 24/4824 - einduitspraak
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2025:6831