ECLI:NL:RBMNE:2026:564, Rechtbank Midden-Nederland, 20-02-2026, UTR 25/2382 — RBMNE:2026:564

Samenvatting

Eiser heeft om handhaving verzocht tegen de tenuitvoerlegging van gemeentewege van een aan hem opgelegde last onder dwangsom. De last ziet op het herstellen van de achtergevel "in originele" staat, en volgens eiser is het college bij de tenuitvoerlegging niet binnen die omschrijving gebleven. De rechtbank volgt eiser hierin niet. Onder herstel in originele staat moet naar het oordeel van de rechtbank niet worden verstaan dat de achtergevel, in strijd met de huidige bouwregels, zou moeten worden hersteld op een identieke wijze zoals dat gebruikelijk was in de zestiende, zeventiende, of achttiende eeuw. Herstel in originele staat betekent niet meer of minder dan dat eiser het pand moet terugbrengen in de originele toestand: de stand waarin het was vóórdat eiser de achtergevel sloopte. Bij haar beoordeling van de tenuitvoerlegging van de last door het college, betrekt de rechtbank ook de rechtspraak van de Hoge Raad, waarin het uitgangspunt is dat aan het bestuursorgaan bij de tenuitvoerlegging van bestuursdwang

Betrokken advocaten

Betrokken rechters