ECLI:NL:RBMNE:2026:754, Rechtbank Midden-Nederland, 27-02-2026, UTR 24/629, 24/647 en 24/655 — RBMNE:2026:754
Samenvatting
Wabo. Omgevingsvergunning voor het transformeren van de garage en bovenwoning naar in totaal acht appartementen en acht bergingen met bestaande bovenwoning aan het adres in Utrecht. Eisers zijn het niet eens met dit besluit, onder meer omdat er sprake zou zijn van een evidente privaatrechtelijke belemmering, er meer woningen worden gebouwd dan volgens hen mogelijk is en zij parkeeroverlast vrezen. De rechtbank oordeelt dat het college de op tekening gewaarmerkte vergunningvrije bouwdelen buiten de beoordeling van de aanvraag kon laten. Het college heeft bij het berekenen van de parkeerbehoefte de beleidsregel parkeernormen auto 2021 niet juist toegepast. Een correcte toepassing leidt nog steeds tot een tekort van één parkeerplaats. Hangende de beroepsprocedure is het motiveringsgebrek herstelt. De beroepen zijn gegrond. De rechtsgevolgen blijven in stand.
Betrokken advocaten
mr. J.J. Broeze
eiser
mr. A.A.M. van der Linden
eiser
mr. G. Kranendonk
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:15017, Rechtbank Noord-Holland, 17-12-2025, 24/3325
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:6831, Rechtbank Midden-Nederland, 16-12-2025, UTR 24/4824 - einduitspraak
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:7580, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-11-2025, BRE 25/207
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:6445, Rechtbank Midden-Nederland, 09-09-2025, UTR 24/5773 - T
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
27 februari 2026
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
UTR 24/629, 24/647 en 24/655
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2026:754