ECLI:NL:RBMNE:2026:887, Rechtbank Midden-Nederland, 04-03-2026, UTR 25/4198 — RBMNE:2026:887
Samenvatting
Wht; Dienst Toeslagen heeft de aanvraag van eiseres afgewezen omdat de aanvraag te laat was ingediend. Eiseres stelt zich op het standpunt dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is, omdat zij goede redenen heeft gehad voor het te laat indienen; zij woont in het buitenland (Aruba) en is niet op tijd op de hoogte geraakt van de hersteloperatie. De rechtbank is van oordeel dat de omstandigheid dat eiseres niet op de hoogte was van de KOT geen bijzondere omstandigheid is en dat leidt niet tot een verschoonbare termijnoverschrijding. Dat eiseres in het buitenland woont doet daar niet aan af. Dienst Toeslagen heeft op de zitting voldoende toegelicht dat de hersteloperatie en de daarvoor geldende termijn veelvuldig in het nieuws is geweest.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:7408, Rechtbank Midden-Nederland, 05-11-2025, UTR 25/5413
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:11308, Rechtbank Rotterdam, 11-09-2025, AWB - 25 _ 2807
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:4178, Rechtbank Midden-Nederland, 30-07-2025, UTR 25/2901
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:4635, Rechtbank Midden-Nederland, 28-07-2025, UTR 25/749
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
4 maart 2026
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
UTR 25/4198
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2026:887