ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ5440, Rechtbank Noord-Holland, 15-03-2013, 12/4873 — RBNHO:2013:BZ5440
Samenvatting
Geen nieuw feit voor navorderingsaanslag vpb, omdat verweerder er ten tijde van de vaststelling van de aanslag vpb 2004 mee bekend was of redelijkerwijs mee bekend had kunnen zijn dat eiseres in het jaar 2000 boekwinst aan de herinvesteringsreserve heeft toegevoegd en dat zij in de jaren erna niet tot herinvestering is overgegaan.
Betrokken advocaten
mr. M. Ramhit
eiser
mr. H.G. Kooiker
eiser
mr. P. van der Nat
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2017:2431, Rechtbank Noord-Holland, 07-04-2017, AWB - 16 _ 3305
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBNHO:2015:6769, Rechtbank Noord-Holland, 08-07-2015, AWB - 13 _ 4033
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBNHO:2014:4178, Rechtbank Noord-Holland, 14-05-2014, AWB-13_3336
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:GHAMS:2014:3185, Gerechtshof Amsterdam, 24-04-2014, 13/00269
Gerechtshof Amsterdam · Bestuursrecht; Belastingrecht
Gegevens
Datum uitspraak
15 maart 2013
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Bestuursrecht; BelastingrechtZaaknummer
12/4873
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ5440