ECLI:NL:RBNHO:2016:4278, Rechtbank Noord-Holland, 25-05-2016, C/15/227974 / FA RK 15-3585 — RBNHO:2016:4278
Samenvatting
Verzoek tot vervangende toestemming verhuizing. De moeder stelde zich op het standpunt dat zij ook zonder vervangende toestemming zou verhuizen. Ook als dit zou betekenen dat de kinderen na haar verhuizing hun hoofdverblijfplaats bij de man zouden hebben. De vraag die daarom voorlag is welke ouder het beste en voor het grootste deel voor de kinderen kan zorgen.
Betrokken advocaten
FAAZ advocatenkantoor, BUSSUM
Willemspark Advocaten, AMSTERDAM
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:13943, Rechtbank Rotterdam, 28-11-2025, C/10/708929 / KG ZA 25-1070
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:347, Gerechtshof Amsterdam, 11-02-2025, 200.333.639/01 en 200.334.026/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2024:3443, Gerechtshof Amsterdam, 17-12-2024, 200.345.871/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBNHO:2024:5223, Rechtbank Noord-Holland, 24-04-2024, C/15/343643 / HA ZA 23-479
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
25 mei 2016
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; Personen- En FamilierechtZaaknummer
C/15/227974 / FA RK 15-3585
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2016:4278