ECLI:NL:RBNHO:2024:12090, Rechtbank Noord-Holland, 27-11-2024, HAA 22/5936 — RBNHO:2024:12090
Samenvatting
GS heeft in deze zaken besloten om op basis van nieuwe beleidsregels niet langer 95%, maar slechts 80% van de vraatschade veroorzaakt door ganzen te vergoeden. Verweerder is bevoegd om de afhandeling van vraatschade te standaardiseren, maar de gekozen standaard dient dan wel passend te zijn. Daarvoor dient deze standaardisering te zijn gebaseerd op inzicht in de schadelast van de individuele grondeigenaar. Dat inzicht ontbreekt in dit geval geheel. De standaardisering is daarom onvoldoende gemotiveerd en niet passend. Verweerder heeft de tegemoetkoming in de schade daarom niet onder verwijzing naar zijn beleidsregels kunnen vaststellen op 80% van de getaxeerde schade.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:5598, Raad van State, 19-11-2025, 202200279/1/R2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBNHO:2023:775, Rechtbank Noord-Holland, 06-02-2023, C/15/334974 / KG ZA 22-625
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBGEL:2022:2149, Rechtbank Gelderland, 26-04-2022, ARN 21/1783
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBGEL:2022:1002, Rechtbank Gelderland, 23-02-2022, C/05/389524 / HA ZA 21-306
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
27 november 2024
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
HAA 22/5936
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2024:12090