ECLI:NL:RBNHO:2024:6778, Rechtbank Noord-Holland, 10-07-2024, 10993198 \ EJ VERZ 24-5 — RBNHO:2024:6778
Samenvatting
In deze zaak heeft een opgeheven ondernemingsraad (de OR) het verzoek gedaan voor recht te verklaren dat een besluit van de ondernemer (een online supermarkt) tot invoering van een bepaald pauzeprofiel, nietig is en dat de ondernemer verplicht moet worden om de uitvoering van dat pauzeprofiel te stoppen en in plaats daarvan een ander pauzeprofiel toe te passen. De kantonrechter oordeelt dat de OR niet-ontvankelijk is in zijn verzoek. Er is inmiddels een gemeenschappelijke ondernemingsraad (GemOR) ingesteld. De OR, die het verzoek heeft ingediend, is daardoor opgehouden te bestaan en vormt nu een onderdeelcommissie van de GemOR. Als zodanig is hij niet langer bevoegd om te procederen. Er zijn geen wettelijke of andere gronden die leiden tot het oordeel dat de OR procesbevoegdheid heeft behouden.
Betrokken advocaten
Stibbe, AMSTERDAM
Stibbe, AMSTERDAM
Pallas Advocaten, ROTTERDAM
mr. C. Nekeman De
belanghebbende
mr. M. Maaijen
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:1370, Gerechtshof Amsterdam, 20-05-2025, 200.349.881
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2023:1154, Rechtbank Noord-Holland, 17-02-2023, AWB - 21 _ 2641
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2020:7579, Rechtbank Noord-Holland, 02-10-2020, AWB - 19 _ 2377
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBNHO:2020:2319, Rechtbank Noord-Holland, 19-03-2020, AWB - 19 _ 1292
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
10 juli 2024
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; ArbeidsrechtZaaknummer
10993198 \ EJ VERZ 24-5
Procedure
Rekestprocedure
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2024:6778