ECLI:NL:RBNHO:2025:13501, Rechtbank Noord-Holland, 26-11-2025, 11504963 cv expl 25-433 — RBNHO:2025:13501
Samenvatting
Na een operatie zijn de klachten niet verdwenen. Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van de facturen omdat hij zijn beroep op opschorting niet voldoende onderbouwd. Voor de benoeming van een deskundige is geen aanleiding.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:17693, Rechtbank Den Haag, 19-03-2025, C/09/642549 / HA ZA 23-145 en C/09/651333 / HA ZA 23/666
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2024:1591, Gerechtshof Amsterdam, 11-06-2024, 200.309.295/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHSHE:2024:138, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23-01-2024, 200.301.759_02
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2023:2604, Gerechtshof Amsterdam, 10-10-2023, 200.288.118/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
26 november 2025
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
11504963 cv expl 25-433
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2025:13501