Juristi.nl
ECLI:NL:RBNHO:2025:13812Civiel Recht; Arbeidsrecht

ECLI:NL:RBNHO:2025:13812, Rechtbank Noord-Holland, 26-11-2025, 11426626 \ CV EXPL 24-8468 — RBNHO:2025:13812

Samenvatting

In deze zaak zijn partijen een arbeidsovereenkomst voor de functie van beveiliger aangegaan en heeft werkgever de werknemers vervolgens als conducteur tewerkgesteld. De cao Particuliere Beveiliging is op de arbeidsovereenkomsten van toepassing verklaard. Na jaren doet werkgever een beroep op de uitzonderingsbepaling van artikel 3, lid 2 van de cao omdat de werknemers normaal geen beveiligingswerk doen. De werknemers komen daardoor volgens werkgever niet in aanmerking voor een loonsverhoging. De kantonrechter oordeelt dat de werknemers normaal geen beveiligingswerk verricht(t)en. De werknemers kunnen desondanks aanspraak maken op de arbeidsvoorwaarden zoals die gelden voor werknemers die niet onder deze uitzonderingsbepaling vallen. Naar het oordeel van de kantonrechter is er namelijk sprake van verworven rechten; de werknemers mochten er, gelet op de verklaringen en gedragingen van werkgever, redelijkerwijs op vertrouwen dat de uitzonderingsbepaling niet op hen van toepassing was. Dit brengt onder andere mee dat de werknemers per 1 januari 2023 aanspraak kunnen maken op een loonsverhoging van 5,56%.

Betrokken advocaten

mr. A. Stege

eiser

Zilver Advocaten, AMSTERDAM

mr. M.J. Blom

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

26 november 2025

Zaaknummer

11426626 \ CV EXPL 24-8468

Procedure

Bodemzaak

ECLI

ECLI:NL:RBNHO:2025:13812

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBNHO:2026:2025
Rechtbank Noord-Holland·16 mrt 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBNHO:2026:2608
Rechtbank Noord-Holland·13 mrt 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBNHO:2026:2572
Rechtbank Noord-Holland·9 mrt 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht