ECLI:NL:RBNHO:2025:14557, Rechtbank Noord-Holland, 12-12-2025, HAA 25/5217 en HAA 25/5558 — RBNHO:2025:14557
Samenvatting
Het gaat in deze zaak om de intrekking van bijstand van eisers. Volgens het college is de inlichtingenverplichting geschonden, omdat niet is gemeld dat eiser in drugs handelde. Wegens het ontbreken van een inzichtelijke administratie is het vaststellen van het recht op bijstand niet mogelijk. Eisers zijn het daar niet mee eens. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het beroep niet slaagt. Voor het treffen van een voorlopige voorziening is gelet hierop geen aanleiding.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:14556, Rechtbank Noord-Holland, 12-12-2025, HAA 25/4456 en HAA 25/5622
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:3567, Rechtbank Noord-Holland, 02-04-2025, C/15/361364 / FA RK 25-415
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:348, Rechtbank Noord-Holland, 20-01-2025, 15/057794-24
Rechtbank Noord-Holland · Strafrecht
ECLI:NL:RVS:2024:2418, Raad van State, 12-06-2024, 202302117/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
12 december 2025
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
HAA 25/5217 en HAA 25/5558
Procedure
Voorlopige voorziening+bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2025:14557